Issue
Korean Chemical Engineering Research,
Vol.50, No.3, 479-491, 2012
계통한계가격 예측모델에 근거한 통합 지역난방 시스템의 최적화
Optimization of Integrated District Heating System (IDHS) Based on the Forecasting Model for System Marginal Prices (SMP)
본 연구에서는 공급자와 소비자, 열 저장시설과 연계네트워크로 구성된 통합 지역난방시스템의 경제성을 평가하고 최적 운전조건을 규명하였다. 최적화에 있어서는 혼합 정수선형 계획법이 이용되었으며 1주일 동안의 열 요구량을 만족함과 동시에 통합 지역난방 시스템의 운전제한 조건에 따른 전체 운영비용을 목적함수로 하였다. 지역난방 네트워크 연결망을 열 병합 발전이 포함되지 않은 구역과 이를 포함하는 구역으로 나누어 최적화를 진행함으로써 열 병합 발전에 의한 비용절감 효과를 확인할 수 있었다. 아울러 계통한계가격 예측모델에 의해 예측된 계통한계가격과 실제 계통한계가격을 각각 적용하여 최적화를 진행하고 그 결과를 비교 분석하였다. 수치모사 결과 개발된 최적화 운영시스템의 도입에 의해 통합 지역난방시스템의 에너지 효율성이 증가함을 확인할 수 있었다.
In this paper we performed evaluation of the economics of a district heating system (DHS) consisting of energy suppliers and consumers, heat generation and storage facilities and power transmission lines in the capital region, as well as identification of optimal operating conditions. The optimization problem is formulated as a mixed integer linear programming (MILP) problem where the objective is to minimize the overall operating cost of DHS while satisfying heat demand during 1 week and operating limits on DHS facilities. This paper also propose a new forecasting model of the system marginal price (SMP) using past data on power supply and demand as well as past cost data. In the optimization, both the forecasted SMP and actual SMP are used and the results are analyzed. The salient feature of the proposed approach is that it exhibits excellent predicting performance to give improved energy efficiency in the integrated DHS.
[References]
  1. Benonysson A, Bohn B, Ravn HF, Energy Conv.Manag., 36(5), 297, 1995
  2. Aringhieri R, Malucelli F, Ann. Oper. Res., 120, 173, 2003
  3. Sjodin J, Henning D, Appl. Energy, 78(1), 1, 2004
  4. Soderman J, Pettersson F, Appl. Therm. Eng., 26, 1400, 2006
  5. Naser AT, Husam A, Clean Techn Environ Policy., 9, 235, 2007
  6. Arroyo J, Conejo A, IEEE Trans. Power Syst., 15(3), 1098, 2000
  7. Carrion M, Arroyo J, IEEE Trans. Power Syst., 21(3), 1371, 2006
  8. Delarue E, D’haeseleer W, Advanced Priority Listing Versus Mixed Integer Programming in solving the Unit Commitment Problem, Submitted to Energy, 2007
  9. Afshar K, Ehsan M, Fotuhi-firuzabad M, Amjady N, Applied Mathematics and Computation., 196, 752, 2008
  10. Smajo B, Mesur H, Muris D, Electric Power Systems Research., 78, 1579, 2008
  11. Mandal P, Senjyu T, Urasaki N, Funabashi T, Srivastava AK, IEEE Trans. Power Syst., 22(4), 2058, 2007
  12. Mandal P, Anurag K, Senjyu ST, Negnevitsky M, Int.J. Energy Res., 34(6), 507, 2009
  13. Amjady N, Hemmati M, IEEE Power Energy Magazine., 4(2), 20, 2006
  14. Amjady N, IEEE Trans. Power Syst., 21(2), 887, 2006
  15. Gonzalez AM, Roque AMS, Garcia-Gonzalez J, IEEE Trans. Power Syst., 20(1), 13, 2005
  16. Pedregal DJ, Trapero JR, Energy Conv. Manag., 48(5), 1710, 2007