Search / Korean Journal of Chemical Engineering
Korean Chemical Engineering Research,
Vol.50, No.2, 358-364, 2012
철 촉매를 이용한 Fischer-Tropsch 합성 반응과 수성 가스 전환 반응에 대한 반응 속도 연구
Kinetic Study of the Fischer-Tropsch Synthesis and Water Gas Shift Reactions over a Precipitated Iron Catalyst
철 촉매를 이용한 Fischer-Tropsch 합성 반응과 수성 가스 전환 반응에 대한 반응 메커니즘과 반응 속도식을 5 채널 고정층 반응기를 이용하여 조사하였다. 실험 조건은, 반응물 합성가스 H2/CO 비 0.5~2, 반응물 공급 유량 60~80 ml/min, 반응 온도 255~275℃로서 반응 압력은 1.5 MPa을 유지하였다. F-T 합성 반응의 반응 속도식(rFT)은 반응 속도 결정 단계로서 분자로 흡착된 CO와 기상의 수소 분자와의 반응을 바탕으로 하는 Eley-Rideal 반응 메카니즘을 통해 계산되었고, WGS 반응의 반응 속도식(rWGS)은 formate 중간체 생성 반응을 반응 속도 결정 단계로 가정하여 결정되었다. 실험 결과, F-T 합성 반응의 반응 속도식과 WGS 반응의 반응 속도식은 각각 탄화수소 생성과 CO2 생성에 대한 반응 속도 실험값을 잘 모사하였고, 또한 power law에 근거한 CO 전환 반응에 대한 반응 속도식도 실험값과 잘 일 치하였다. 이처럼, 각각의 반응 메카니즘을 바탕으로 도출된 반응 속도식(rFT, rWGS, -rCO)은 실험값과 여러 가지 기존 문헌에서 보고된 반응 속도식 모델과 잘 일치하였다.
The kinetics of the Fischer-Tropsch synthesis and water gas shift reactions over a precipitated iron catalyst were studied in a 5 channel fixed-bed reactor. Experimental conditions were changed as follows: synthesis gas H2/CO feed ratios of 0.5~2, reactants flow rate of 60~80 ml/min, and reaction temperature of 255~275 ℃ at a constant pressure of 1.5 MPa. The reaction rate of Fischer-Tropsch synthesis was calculated from Eley-Rideal mechanism in which the rate-determining step was the formation of the monomer species (methylene) by hydrogenation of associatively adsorbed CO. Whereas water gas shift reaction rate was determined by the formation of a formate intermediate species as the rate-determining step. As a result, the reaction rates of Fischer-Tropsch synthesis for the hydrocarbon formation and water gas shift for the CO2 production were in good agreement with the experimental values, respectively. Therefore, the reaction rates (rFT, rWGS, -rCO) derived from the reaction mechanisms showed good agreement both with experimental values and with some kinetic models from literature.
[References]
  1. Yang JH, Kim HJ, Chun DH, Lee HT, Hong JC, Jung H, Yang JI, Fuel Process. Technol., 91(3), 285, 2010
  2. Li YW, “CTL Development,” World CTL 2010 Conference, April, Beijing, 2010
  3. Chun DH, Kim HJ, Lee HT, Yang JI, Yang JH, Jung H, “Method for Maturfacturing Iron Catalyst,” K.R. Patent No. 10-2010-0115873, 2010
  4. Lox ES, Froment GF, Ind. Eng. Chem. Res., 32, 71, 1993
  5. Wojciechowski BW, Catal. Rev. -Sci. Eng., 30, 4629, 1988
  6. Zimmerman WH, Bukur DB, Can. J.Chem. Eng., 68, 292, 1990
  7. Dry ME, Ind. Eng.Chem. Prod. Res. Dev., 15, 282, 1976
  8. Huff GA, Satterfield CN, Ind. Eng. Chem. Process Des. Dev., 23, 696, 1984
  9. Atwood HE, Bennett CO, Ind. Eng. Chem. Process Des. Dev., 18, 163, 1979
  10. Ledakowicz S, Nettelhoff H, Kokuun R, Deckwer WD, Top. Catal., 24, 1043, 1985
  11. Dixit RS, Tavlarides LL, Ind. Eng. Chem. Process Des. Dev., 22, 1, 1983
  12. Sarup B, Wojciechowski BW, Can. J. Chem. Eng., 67, 62, 1989
  13. van der Laan GP, Beenackers AACM, Appl. Catal. A: Gen., 193(1-2), 39, 2000
  14. Zhang HB, Schrader GL, J. Catal., 95, 325, 1985
  15. Rethwisch DG, Dumesic JA, J. Catal., 101, 35, 1986
  16. Yang JI, Park JH, Kim JN, HWAHAK KONGHAK, 41(5), 558, 2003
  17. Graaf GH, Sijtsema PJJM, Stamhuis EJ, Joosten GEH, Chem. Eng.Sci., 41, 2883, 1986